住宿服务提供者须在R1要求的公示政策中说明犬只住宿是否适用损坏押金（定义见RDFRG-02）。任何标称为押金但不可退还的收费属于犬只费用而非损坏押金，须依据R4予以披露。此项不得留空。
RDFS-02 · Certification Requirement R5
损坏押金披露
住宿服务提供者须在公示政策中说明犬只住宿是否适用损坏押金。此项不得留空。
Standard Requirement
住宿服务提供者须在公示政策中说明犬只住宿是否适用损坏押金。此项不得留空。
RDFS-02 R5 · Pass/fail. Fail this requirement and the outcome is Not Certified.
R5. 损坏押金披露
评定方式
Q31：犬只住宿是否收取损坏押金？
Roch 释义
政策须明确回答是否收取押金。缺省不是中立立场，而是公示政策中的空白，不通过R5。
示例
合规
某酒店的宠物政策标明'犬只住宿无需缴纳损坏押金'，在宾客预订前即明确解答了该问题。
不合规
某酒店公示的犬只政策涵盖了费用和准入规则，但未提及是否需要押金；宾客在入住登记时才发现其信用卡被预授权扣留200英镑。
This is a translated version of the original English standard. In the event of any discrepancy or ambiguity, the English version shall prevail.
Published by Roch Dog
RDFS-02 · Last updated 17 March 2026