El alojamiento debe indicar en la política publicada exigida en R1 si se aplica un depósito por daños (según la definición de RDFRG-02) a las estancias con perros. Cualquier cargo descrito como depósito que no sea reembolsable constituye una tarifa por perro, no un depósito, y debe divulgarse conforme a R4. Este campo no puede dejarse en blanco.
RDFS-02 · Certification Requirement R5
Divulgación de depósitos
El alojamiento debe indicar en la política publicada si se aplica un depósito por daños a las estancias con perros. Este campo no puede dejarse en blanco.
Standard Requirement
El alojamiento debe indicar en la política publicada si se aplica un depósito por daños a las estancias con perros. Este campo no puede dejarse en blanco.
RDFS-02 R5 · Pass/fail. Fail this requirement and the outcome is Not Certified.
R5. Divulgación de depósitos
Evaluado mediante
Q31: ¿Depósito por daños para estancias con perros?
Interpretación Roch
La política debe dar una respuesta de si o no sobre si se aplica un depósito. Omitirlo no es una postura neutral. Es una laguna en la política publicada y no supera R5.
Ejemplos
Cumple con la norma
La política de mascotas de un hotel indica 'no se requiere depósito por daños para estancias con perros', resolviendo claramente la cuestión antes de que el huésped reserve.
No cumple con la norma
La política publicada de un hotel sobre perros cubre la tarifa y las normas de acceso pero no menciona si se requiere un depósito; los huéspedes descubren que se retienen 200 £ en su tarjeta en el momento del registro de entrada.
This is a translated version of the original English standard. In the event of any discrepancy or ambiguity, the English version shall prevail.
Published by Roch Dog
RDFS-02 · Last updated 17 March 2026